Свинство

08.07.2008 

Мужик и пивоДавно не затрагивал социальные темы, думаю, надо реабилитироваться. Напишу сейчас пост, за который могу получить шквал критики и пачку слов в свой адрес вроде: «Не фиг писать?», «И что?» и прочее, но ладно.

Был сегодня в очередной раз в своей любимой пиццерии, которую в последнее время частенько посещаю. Знаю, вредная очень пища, но вкусная ж зараза, да и дома лень готовить. Короче, зашел я после занятий сегодня вечером, часиков так в 22:00 в свой любимый пункт для набивания желудка. Стою на улице за столиками, кушаю себе. Возле нас стоят девушки, парни, останавливаются проезжающие мимо авто и выплевывают к прилавкам заведения своих пассажиров. Рядышком стоят лавочки, на которых можно мило посидеть со своей половинкой, чем многие и занимаются.

Поглощаю свою порцию с грибами и курицей, запивая пивом, а в это время на ближней лавочке начинается шевеление каких-то тел, общим количеством две штуки. Одно из них смогло подняться, т.к. было залито пивом под верх, которое начало мешать этому существу сидеть и он решил его вернуть природе естественным путем. Мужичек такой плотненький, хорошо одетый. Оно смогло отойти пару метров и начало судорожно дергать себя за веревочки на спортивных штанах. Я, мягко говоря, офигел. И подумал, неужели? Неужели это мудачье вот так при всех ничтоже сумняшеся произведет акт мочеиспускания у всех на глазах? Да и в месте, где в общем-то люди кушают, да и в месте, где есть бесплатный туалет. Тут с еще большей амплитудой подкатывает на своих задних двух его кореш и, судя по всему, делает мысленно вывод, что асфальт аллеи не достаточно промыт и решает помочь… Повторюсь, рядом сидит в обнимку парочка: высокий крепкий парень и красивая девочка. Рядом стоят авто различного калибра. Стоит народ, кушает. А теперь, внимание, вопрос: как бы вы поступили в данной ситуации? Только пишите не красиво, а так как поступили бы на самом деле, т.е. чесно.

Хотя, я не сомневаюсь в исходе данной ситуации, окажись любой из вас в том месте и в то время. Поступили бы как тот молодой человек, который со своей подругой усиленно смотрели куда-то в сторону. Поступили бы как толпа ребят, ставших просто громче разговаривать. Ну или как я — пришел домой и сел писать этот пост, потому что ничего другого сделать против этого не смог. Так как если подойти к двум здоровым мужикам и попросить вежливо пройти в клозет, который метрах в пятнадцати от места происшествия, то можно, как минимум, получить пивной бутылочкой в своем направлении, а помощи от «трибун» в ликвидации такого свинского поведения уродцев так и не дождаться. Так что вот так…

Откуда у нас все это? Неужели опять виноваты американцы?
_____
ePochta — пакет программ для e-mail маркетинга
Клубника, народ просит новых постов!
Тёмма возрождает постовой!

О плохом в блогах

19.06.2008 

Плохой блогБез предисловия приступим:

1. Дизайн должен быть или простым или, если хочется чего-то оригинального, качественным. К простым дизайнам можно с большой натяжкой отнести стандартные блогспотовские шаблоны. А страдают внешним видом в первую очередь блоги, которые на Вордпресс и в ЖЖ. Например, жутко раздражают темплейты в которых темный фон и светлый текст. Это еще куда не шло для фотоальбомов, но для текстовой информации — это убийство глаз и потеря потенциального читателя. Про остальное я промолчу. Главное помните, что использование большого количества цветов хорошо на картине, каком-то красочном флешовом сайте, но не на блоге. Главное здесь — контент. Дизайн его должен лишь дополнять.

2. О грамматических ошибках, не говоря уже о синтаксических, я расписывать не буду. Про это написано уже очень много. Просто скажу, что читатель должен воспринимать в первую очередь информацию, которая идет в посте, а не цепляться глазами за откровенные ляпы в написаниях слов. Конечно, самое главное смысл и то, что автор хотел сказать, но когда это делается неграмотно, то автор, как минимум, начинает восприниматься не всерьез

3. Обилие рекламы и ее нецелесообразность. Всего должно быть в меру, думаю, с этим никто спорить не будет. Но кроме этого, не вижу смысла в размещении на не популярных блогах АдСенс рекламы, которая приносит копейки зато занимает место.

4. Когда у рекламного материала нет соответствующей пометки. Это расценивается читателями как обман, т.к. они привыкли к искренности автора и тут вдруг ни с того ни с сего он начинает расписывать в красочных тонах о каком-то «левом» сервисе. Постоянные читатели легко раскусывают этот момент и отсутствие пометки «* на правах рекламы» может их немного огорчить.

5. Уважаемые блоггеры, читателям, уж поверьте мне, не интересно читать про ваши личные достижения, с каким настроением вы проснулись, где работали и прочее. Если конечно вы не очень публичная личность. Человек приходит к вам на блог за информацией, которая может пригодится и он ее может где-то применить. А вместо этого он видит рассказ о том какой автор хороший. Конечно, это ВАШ блог и вы что хотите то и можете писать в нем. Но не поверю, если кто-то скажет, что все это пишется не для посетителей.

6. Нарцисизм. Это когда автор себе цену не может сложить и в каждом посте четкой линией видится мысль о том, какой он супер-пупер, а вы никто. Даже если ты и достиг каких то высот, то не обязательно с ними носиться как курица с яйцом и тыкать всем в лицо.

7. Модерирование комментариев. Человек. оставляющий свое мнение, сразу после нажатия на кнопочку «Отправить» ищет в толпе комментов свой родимый. И не находит, а видит заунылую надпить «Ваш комментарий отправлен на модерацию ибо нех». Но есть еще вариант похуже, это когда модерации приходится ждать больше часа-двух. В этом случае вы читателя больше не спровоцируете на оставление коммента.

8. Когда хочешь выйти на связь с автором, заходишь в раздел «Контакты» или ему подобный и видишь вместо номера аси или мыла контактную форму. Лично у меня она почему-то ассоциируется с отправлением сообщений в пустоту, поэтому пользуюсь очень редко.

9. Наличие матерного лексикона в постах. Не умеешь выразить свою мысль без «х», «п», и «б»? Иди в библиотеку и пополняй свой словарный запас.

10. Обливание грязью другого блоггера, особенно если это происходит в завуалированной форме. Т.е. как бы все и поняли о ком идет речь, но автор не пишет кого конкретно он мел виду. Это похоже на оставление пространства для маневра, т.к. в случай чего можно сказать: «А где это я о тебе такое писал?»

Это основные моменты. Напоминаю, что это лишь мое мнение и оно не может совпадать с вашим. Если это произошло, то прошу отписаться в комментах — подискутируем. Но мне кажется, если автор будет придерживаться этих 10 правил и регулярно писать на блог, то очень скоро дела у него пойдут вверх. Дела в блогосфере.
_____
Блог о путешествиях, туризме и отдыхе
Лучшую фотография города-призрака Припяти
— Самый полный в блогосфере прайс-лист на постовые

Птица счастья у каждого своя

15.06.2008 

Журавль в небе или синица в руках?

Каждый из нас знает известную поговорку, которая гласит: «Лучше синица в руках, чем журавль в небе». Как это можно объяснить? Все очень просто. Синица в руках подразумевает собой отсутствие риска, стабильность, уверенность в завтрашнем дне. А вот журавль, который летает где-то там в небе, может достаться, а может и помахать на прощанье своими большими крыльями. И в результате ты останешься и без синицы и без цели, ради которой выпустил ее из рук.

На протяжении всей нашей жизни приходится делать такой выбор. Конечно, может и не всем. Ведь у многих жизнь идет по накатанной и меньше всего они заморачиваются по поводу собственного будущего. А я имею в виду тех людей, которые иногда рискуют тем что имеют для того чтобы иметь через определенный промежуток времени еще больше, чем могли бы, если бы не сдвинулись с места.

Например. живешь ты в маленьком городке. Живешь относительно неплохо, на хлеб с маслом хватает. Имеешь какую-то работенку, но чувствуешь, что это не то. Не то, совсем не то и что ты мог бы иметь намного больше. И ты срываешься с насиженного места и едешь в большой город, может даже в столицу и ищешь там себе работу. Начинаешь с малого и растешь. Проламываешь себе собственными способностями, знаниями и умениями путь к прекрасному будущему. Растешь, пробиваешься, словно тот росток, который протыкает силой жизни асфальт и тянется к солнцу. И все получается. В этом случае ты хватаешь журавля обеими руками и швыряешь обессиленного в клетку.

А бывает, что поедешь. Помыкаешься и з стороны в сторону. Найдешь себе какое-то место. Поработаешь. Поймешь, что ехал ты не за этим. Переходишь на другое место, там та же история. Возвращаешься через определенный промежуток череды безуспешных попыток хотя бы подпрыгнуть немножко, но стать ближе к этой длинноногой птице. Тянешь руки, лезешь на дерево, на крышу, прыгаешь за ней и вместо того, чтобы ее поймать, эту злосчастную птицу счастья и удачи, ты падаешь с грохотом на землю. Очухиваешься немного и едешь домой, где синицы уже и след простыл. Садишься и не знаешь что делать. То ли жалеть о потерянном времени, бестолковых попытках куда-то бежать. Идти, догнать, поймать построенную самим собою иллюзию успеха и начать все сначала, то ли забросить все куда подальше и…

Конечно, мы все прекрасно помним также поговорку, что кто не рискует тот не пьет шампанское, но… Иногда бывает достаточно воды, которую вскипятишь и приготовишь отличный дорогой кофе или замечательный чай.

Как считаете, стоит ли гнаться за журавлем или же лучше крепко держать симпатичную желтобокую синичку в своих руках?

Есть, конечно же еще идеальный вариант, но его выбирают лишь единицы. Это когда человек выкармливает, вынашивает и лелеет свою синицу, которая со временем превращается в красивого журавля, словно гадкий утенок в прекрасного лебедя. Но для этого варианта необходимо сочетание огромного желания, отсутствия лени и возможности уделить для этого пути достаточно много времени. Ну и конечно, должен быть четко виден путь, которым необходимо идти, чтобы не отвлекаться на развилках на сомнения – туда ли я иду?
_____
— Александр Никулин послал на линчевание к Лебедеву очень интересный ролик — отличный пример спидпэинта, рекомендую посмотреть
— Дмитрий Лукомский нашел новую работу и обещает писать на блог меньше но качественней
— Не забываем голосовать за блог healthcollection.ru на блоге Спомони (первый блог в списке справа). А каждый, кто проведет агиткампанию на своем блоге проголосовать за этот же блог — получит от меня ссылку в поcтовом. Шпак, привет! Австралия, тебе привет тоже ;-)

Как получить ссылку с элитного блога

09.06.2008 

Трон блоггераКак привлечь к себе внимание элиты блогосферы, чтобы в один прекрасный день кто-то из них на тебя сослался?

Есть несколько способов.

Первый способ — «чистый», но требует определенной грамотности блоггера и качества постов, которые выходят у него из-под клавиатуры и ровненько так ложатся строками в очередном посте. Чтобы вас заметили — пишите. Пишите качественно, пишите со знанием дела и пишите уникально. А если и суждено писать на тему, которая уже затрагивалась, то пишите лучше и интереснее. Кстати, все интересности рекомендую поместить в 2000-3000 знаков, иначе среднестатистическому пользователю инета будет сложно дочитать до конца. В общем, вы пишите, пишите, в один прекрасный день заходит Давыдов или Крайнов на ваш блог и цепляется глазами за интересные темы, которые вы затрагиваете в своих постах. Начинает читать — так вообще обалдеть! В посте нет ошибок, автор вменяемый, пишет интересно и пишет не в стиле «блин, сегодня надо родить очередной пост», а садится за написание тогда, когда ему действительно есть что сказать. Вот тогда зашедшего гуру осеняет и он решает помочь вам, посредством размещения ссылки на вас в своем посещаемом блоге. Если, конечно, до того момента, когда блог будет удостоен чести посещения ведущего блоггера Рунета, вы сами таким не станете :-)

Второй способ — «грязный». Надо просто спровоцировать блоггера на ссылку. Вот, к примеру, как получилось у меня с Православным Газенвагеном. Чесно, я никакой такой цели не преследовал, когда вешал этот провокационный пост, но получилось, что сам Апач откомментился у меня и излил свою обиду в одной из своих записей в ЖЖ. Народа повалила масса, да и ссылочка осталась. Хотя, Апач не был Апачем если бы так не поступил. А вот с другими блоггерами верхушки намного сложнее. Они предпочитают не реагировать на такие вещи. Хотя, чем черт не шутит?

Третий способ — купить ссылки в постовом или блогролле. Блогролл — штука конечно хорошая, но не даст для вашего блога почти ничего в плане новых переходов. А вот постовой — полезно, я бы даже сказал очень. Люди переходят, и теперь ваша задача просто зацепить посетителя и заставить его подписаться. Некоторые блоггеры после размещения у себя платного постового могут заинтересоваться вами и пиарить в будущем бесплатно. Но это если очень повезет.

Написал бы здесь еще один способ — четвертый. Но, как показывает практика, он не работает вообще. Я имею в виду ссылки в своем постовом на «крутых», с надеждой что они увидят ее и зайдут посмотреть на того, кто посмел на них сослаться. Бесполезно, ни одного перехода. Средние блоггеры переходят, начинающие переходят, а вот верхушка — просто уже «забила» на эти бэклинки.

Как считаете, может я что-то упустил?

_____
Смоленский нашёл все сайты с pagerank 10
— Займитесь развитием блога по канонам Lenta.Ru
— Ммм, антитабачная реклама с сексуальным уклоном
— Клубничка сменила одежду
40 вещей, которые Спомони не может понять

О чем не стоит спорить

23.05.2008 

Все мы люди разные, у каждого есть свое мнение, своя точка зрения и свой взгляд на все вещи. Причем, на каждое мнение с вероятностью 100% всегда существует противоположное. Даже если это касается таких вопросов, по которым, казалось бы невозможно найти антипод. На жизненном пути нам постоянно приходиться отстаивать свое имхо. При достаточной аргументации противоположной стороны, оно может изменяться на противоположное, ну а если вы умелый оратор и оперируете фактами то уже вы постепенно перетаскиваете на свою сторону собеседника.

Как говорят, в споре рождается истина. Я полностью согласен с этим выражением. Но, хотел бы уточнить, что в споре, когда оппонент умеет слушать. Это обязательно условие для «родов». Ну а также, немаловажными являются попытки человека думать и обрабатывать полученную информацию, а не тупо отстаивать свою точку зрения. Зачастую, эту упертость можно объяснить только одним — человек не хочет признавать, что заблуждался. Даже если он и начинает мысленно переходить на отличную от своего мнения сторону, все-равно пытается до последнего найти какие-то зацепки для того, чтобы остаться при своем взгляде на обсуждаемую тему. Очень часто эти аргументы, подбираемые на ходу, оказываются бредовыми и не несут никакой смысловой нагрузки. Как результат, участника спора можно легко «загнать» и он быстро умолкает.

Спорить или дискутировать можно на любые темы, особенно если собеседник попался вам интересный. Но есть два исключения, две темы, споров и даже разговоров на которые я стараюсь избегать. Это политика и религия. Даже если оппонентом является вполне адекватный человек, то до, как минимум, обид рукой подать. В моей жизни имеется горький опыт таких бессмысленных диалогов. Как говорится, на ошибках учатся. Поэтому, чтобы зацепить меня одной из этих тем – надо очень постараться. Я хоть и эмоциональный человек, но все-равно, даже если человек прет напролом и отличается редкой близорукостью и смешными доводами по теме, которыми пытается подчеркнуть свое мнение, молчу, чего и вам желаю. Если, конечно, вы не хотите себе испортить день псевдо дискуссией, результат которой известен заранее и ни к чему хорошему не приведет.