Как получить ссылку с элитного блога
09.06.2008
Как привлечь к себе внимание элиты блогосферы, чтобы в один прекрасный день кто-то из них на тебя сослался?
Есть несколько способов.
Первый способ – “чистый”, но требует определенной грамотности блоггера и качества постов, которые выходят у него из-под клавиатуры и ровненько так ложатся строками в очередном посте. Чтобы вас заметили – пишите. Пишите качественно, пишите со знанием дела и пишите уникально. А если и суждено писать на тему, которая уже затрагивалась, то пишите лучше и интереснее. Кстати, все интересности рекомендую поместить в 2000-3000 знаков, иначе среднестатистическому пользователю инета будет сложно дочитать до конца. В общем, вы пишите, пишите, в один прекрасный день заходит Давыдов или Крайнов на ваш блог и цепляется глазами за интересные темы, которые вы затрагиваете в своих постах. Начинает читать – так вообще обалдеть! В посте нет ошибок, автор вменяемый, пишет интересно и пишет не в стиле “блин, сегодня надо родить очередной пост”, а садится за написание тогда, когда ему действительно есть что сказать. Вот тогда зашедшего гуру осеняет и он решает помочь вам, посредством размещения ссылки на вас в своем посещаемом блоге. Если, конечно, до того момента, когда блог будет удостоен чести посещения ведущего блоггера Рунета, вы сами таким не станете :-)
Второй способ – “грязный”. Надо просто спровоцировать блоггера на ссылку. Вот, к примеру, как получилось у меня с Православным Газенвагеном. Чесно, я никакой такой цели не преследовал, когда вешал этот провокационный пост, но получилось, что сам Апач откомментился у меня и излил свою обиду в одной из своих записей в ЖЖ. Народа повалила масса, да и ссылочка осталась. Хотя, Апач не был Апачем если бы так не поступил. А вот с другими блоггерами верхушки намного сложнее. Они предпочитают не реагировать на такие вещи. Хотя, чем черт не шутит?
Третий способ – купить ссылки в постовом или блогролле. Блогролл – штука конечно хорошая, но не даст для вашего блога почти ничего в плане новых переходов. А вот постовой – полезно, я бы даже сказал очень. Люди переходят, и теперь ваша задача просто зацепить посетителя и заставить его подписаться. Некоторые блоггеры после размещения у себя платного постового могут заинтересоваться вами и пиарить в будущем бесплатно. Но это если очень повезет.
Написал бы здесь еще один способ – четвертый. Но, как показывает практика, он не работает вообще. Я имею в виду ссылки в своем постовом на “крутых”, с надеждой что они увидят ее и зайдут посмотреть на того, кто посмел на них сослаться. Бесполезно, ни одного перехода. Средние блоггеры переходят, начинающие переходят, а вот верхушка – просто уже “забила” на эти бэклинки.
Как считаете, может я что-то упустил?
_____
- Смоленский нашёл все сайты с pagerank 10
- Займитесь развитием блога по канонам Lenta.Ru
- Ммм, антитабачная реклама с сексуальным уклоном
- Клубничка сменила одежду
- 40 вещей, которые Спомони не может понять
А я вот смотрю всех ссылающихся
хотя сейчас блог не работает, но к вечеру всех проверю Ж)))
ну это так, к слову :Ы))
Упустил
сделать ссылкой “этот провокационный пост” и “в одной из своих записей в ЖЖ”.
Блин, ссылку на пост с Газенвагеном забыл прицепить: http://publicweb.ru/2008/02/10/121
Еще есть:
- ссылки в “интересно почитать” хотя туда пробиться не всегда получается.
- гостевые посты.
- конкурсы.
С Газенвагеном жесть
Говорят, на постовые уже и рядовые блоггеры внимания не обращают… поэтому видимо этот тип рекламы исчерпал себя.
Я тоже их не читаю. Обычно они оформлены не лучшим образом. Такая… линкоферма в посте.
Вот и я хотела сказать, что переход с постового реален, если автор интересно подал ссылку на вас. А если там просто имя и фамилия, то увы.
К сожалению с комментов больше переходов, чем с постового.
Народ нынче балованый. Нужна интрига.
А я всегда читаю, и обязательно ссылаюсь в ответ. Даже если у этого блога 0 подписчиков, но главное чтобы человек сам пытался что-то писать, а не копипастил чужое.
хотелось бі от вас услішать больше интересніх постов, самоанализ шо стал поднадоедать откровенно говоря
kosmonavt, а поподробнее? Я всегда иду навстречу читателям, но мне в данном случае не совсем понятно, что Вы вкладываете в понятие “интересных”?
Немного не согласен с самим выбором гуру. Если тот же Макс всегда пишет по теме, четко, интересно, помогает новичкам, то товарищ давыдов – его полная противоположность. С некоторых пор он знает о моем существовании, но принципиально на меня не ссылается из-за того, что в свое время в дискуссиях я видете ли опроверг его “статью”, где упоминались украинцы – как народ без своей культуры.
Подобные гадости я не могу пропускать, тем более от знакомых мне людей. Вот с того момента мы и перестали общаться.
По сути дела его блог весь провонял цинизмом, нарцисизмом и явной не любовью ко всему, что никак не входит в его принципы. В жизни – эдакий задрот-ботан, на которого никто и не глянет, а в сети гуру-бог. Так кстати часто бывает, у меня еще примеры имеются.:)
Почему не сделать проще?Просто написать заметку на чужой блог,и если человек на которого вы сослались нормальный то он обяызательно сошлется и на вас:beer:
А если не напишет, то ненормальный? Есть разные заметки/блоги/авторы – у каждого свои правила или взгляды на этот вопрос.
spomoni, все же считаю, что я заслуженно отнес Давыдова к элите блогосферы и он является хэдлайнером этого сегмента Рунета. А то, какой он человек и прочее, то это уже вопрос воспитанности и его личное дело. Лебедев лучший дизайнер Рунета? Да, но это не мешает ему иногда вести себя как свинья.
Успешный вебмастер, попытайтесь. Могу лишь Вам пожелать удачи в этом на 99% бесполезном деле. Бесполезном в плане получения ссылки с “мажорного” блога.
Tod, поддерживаю.
Как-то все красиво выглядит, особенно в первом случае, второй и третий как-то ближе к жизни. Есть, конечно, еще способы, особенно популярный – это участие в разных акциях и конкурсах, благо авторов-устроителей много. В одном засветился, в другом, и поехал на средний уровень.